Патент на полезную модель

В Российской Федерации технические разработки защищаются как изобретения или полезные модели. Полезная модель всегда представляет собой устройство – изделие, которое отличается конструктивным и функциональным единством, направленно на достижение полезного технического результата. В отличие от изобретения полезная модель более ограничена по объектам патентования и сроку действия (срок действия патента на изобретение, по общему правилу, 20 лет, патента на полезную модель – 10 лет), однако также как и патент на изобретение, предоставляет владельцу монопольное право на использование технического решения.

Общие требования к изобретению и полезной модели

Законодательством предусмотрено не так уж много объектов, относящихся к научно-технической сфере и недопустимых для квалификации в качестве изобретения или полезной модели. К таким объектам относятся:

  • Способы клонирования человека и его клон;

  • Способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

  • Использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

  • Достижения в научно-технической сфере, которые противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.

 

На данном этапе перечисленные сферы исследований рассматриваются Российской Федерацией в качестве деятельности, направленной против общественных интересов и морали, в связи с чем правовая охрана на законодательном уровне им не предоставляется.

Следующие требования к изобретениям и полезным моделям можно в общем виде сформулировать как «требование к технической сущности объекта патентования». В качестве изобретений и полезных моделей не могут охраняться:

  • Открытия (обнаружение неизвестных физических законов, новых природных материалов и прочее);

  • Научные теории и математические методы (данные объекты непосредственно технического характера не имеют);

  • Решения, касающиеся внешнего вида изделия, который направлен на удовлетворение эстетических потребностей (такое решение, являющееся, по сути, дизайнерским, охраняется в качестве патента на промышленный образец);

  • Правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности (данные объекты не относятся к технике);

  • Решения, заключающиеся только в предоставлении информации (к примеру, цветовая дифференциация элементов изделия, использования меток и прочее).

 

Кроме того, ряд объектов, относящихся к научно-технической сфере, получили собственное регулирование в качестве отдельных объектов охраны. К таким объектам относятся:

  • программы для ЭВМ;

  • сорта растений, породы животных и биологические способы их получения, то есть способы, полностью состоящие из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;

  • топологии интегральных микросхем.

 

В случае если данные объекты являются лишь составной частью технического решения, весь комплекс, тем не менее, может быть запатентован в качестве изобретения или полезной модели.

Требование к новаторскому характеру изобретения и полезной модели

Пожалуй, наиболее важным требованием к техническим решениям, которым предоставляется правовая охрана, является их новаторский характер. Для того чтобы получить правовую охрану, техническое решение должно не только представлять интерес для общества с точки зрения своей полезности, но и быть результатом интеллектуальных усилий разработчика, его вкладом в промышленный прогресс. Использование известных сведений без их творческого переосмысления, доработки не может квалифицироваться в качестве в качестве изобретения или полезной модели.

В связи с этим и полезные модели, и изобретения обладают требованием новизны. Новизна заключается в том, что техническое решение не должно быть известна из уровня техники. Если вся совокупность признаков присутствует в существующем устройстве или технологии, то предлагаемая разработка новизной не обладает.

Новизна изобретения или полезной модели оценивается в мировом масштабе. В том случае, если в Российской Федерации то или иное устройство на рынке еще не представлено, это не значит, что в мире ничего подобного никогда сделано не было. Говорят, что некоторые идеи витают в воздухе, поэтому изобретатель, пришедший к своему техническому решению самостоятельно, не может быть уверен, что подобные решения не стали известны благодаря столь же добросовестным усилиям других людей. Следует отметить, что в отношении изобретения действует дополнительный критерий применительно к новаторскому характеру разработку – требованию к изобретательскому уровню, что делает получение патента на полезную модель проще.

Наличие требования к новаторскому характеру технического решения диктует необходимость к проведению патентного поиска, который позволяет определить новизну решения, правильно квалифицировать объект охраны (изобретение или полезная модель), а также составить заявку с наибольшим объемом правовой охраны.

Преимущества полезной модели

Как уже отмечалось ранее, патент на полезную модель по времени действует меньше, чем патент на изобретение. Кроме того, специфическая формулировка п. 3 статьи 1358 ГК РФ несколько расширяет объем правовой охраны изобретения по сравнению с полезной моделью. Вместе с тем патент на полезную модель имеет и ряд преимуществ, которые делают такую форму патентования популярной.

  • Срок прохождения заявки и выдачи патента на полезную модель короче срока проверки изобретения. Как уже отмечалось, к изобретению применяется дополнительный критерий проверки, который затягивает проведение экспертизы, которая в случае изобретения может составлять от года и более. Срок выдачи патента на полезную модель в среднем составляет 6 месяцев.

  • Простота регистрации. Поскольку требование к новаторскому характеру полезной модели ниже по сравнению с требованиями к изобретению, получить патент на полезную модель можно, к примеру, на полезные улучшения устройств, уже известных из уровня техники, что зачастую имеет большое значение в контексте защиты собственных идей и разработок.

  • При грамотном оформлении заявки разница в объеме правовой охраны окажутся незначительными или будут полностью отсутствовать. Этого можно достичь путем включения в формулу полезной модели (часть заявки, определяющая объем правовой охраны) элемент конструкции в форме функционального обобщения с указанием всех возможных вариантов осуществления полезной модели.

 

В связи с этим патент на полезную модель однозначно не является нежелательным способом патентования, которого следует избегать. Напротив, в определенных случаях он является более удобным вариантом. Способ патентования можно установить по результатам проведенного патентно-информационного поиска.

Услуги по подаче заявки на патент на изобретение или полезную модель

Наша компания осуществляет полный цикл работ по подаче заявки на изобретение и полезную модель. Первым этапом работ является проведение патентно-информационного поиска, направленного на определение новизны и изобретательского уровня технического решения. Данный этап позволяет обнаружить аналогичные технические решения в данной области, а также определить отличительные признаки представленной разработки. Кроме того, на этом этапе устанавливается способ правовой охраны технического решения: охрана в качестве полезной модели или изобретения.

Способ правовой охраны будет определять срок действия патента и объем правовой охраны при определении нарушения ваших патентных прав.

По результатам проведенного поиска составляется отчет, в котором будет отражена информация об области поиска, обнаруженным мировым и отечественным аналогам, а также будет сделан вывод о возможности патентования представленного технического решения. Отчет отражает качество проделанной работы по заявке и является дополнительной гарантией для клиента в случае возникновения споров.

Мы рекомендуем проводить патентно-информационный поиск для каждого технического решения, в особенности в том случае, если речь идет об изобретении. Вместе с тем данный этап не является обязательным. Если изобретатель уверен в новизне технического решения, можно пропустить этап патентно-информационного поиска и перейти непосредственно к подготовке материалов для подачи заявки на изобретение или полезную модель.

На этапе подготовки материалов наша компания редактирует сведения о техническом решении, полученные от заказчика, в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством РФ в области интеллектуальной собственности. Мы подготавливаем все разделы заявки, включая патентную формулу технического решения – наиболее важный раздел, определяющий объем правовой охраны. После подготовки материалов и их утверждения заказчиком мы направляем готовую заявку в Федеральный институт промышленной собственности для прохождения экспертизы и вынесения решения о выдаче патента на изобретение или полезную модель.

Наше участие на этом не заканчивается. При прохождении экспертизы регистрационный орган может задавать вопросы о сущности технического решения, которые выполняются в форме запросов государственного эксперта. Наша компания контролирует процесс прохождения заявки и подготавливает необходимые ответы на запросы с целью обеспечить успешное прохождение заявки. Правовое сопровождение на всех этапах регистрации входит в первоначальную стоимость работ по заявке. Мы придерживаемся ответственного подхода к каждой заявке и заинтересованы в положительном решении при регистрации.